GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 1050 Ti на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 84 |
| Место по популярности | 4 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 14.11 | 69.87 |
| Энергоэффективность | 15.01 | 17.89 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 395% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−131%
| 118
+131%
|
| 1440p | 31
−119%
| 68
+119%
|
| 4K | 25
−88%
| 47
+88%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73
+2.3%
| 2.79
−2.3%
|
| 1440p | 4.48
+7.9%
| 4.84
−7.9%
|
| 4K | 5.56
+25.9%
| 7.00
−25.9%
|
- У GTX 1050 Ti и RTX 3060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Battlefield 5 | 63
−117%
|
130−140
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
146
+175%
|
| Fortnite | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−129%
|
150−160
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
124
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−189%
|
150−160
+189%
|
| Valorant | 120−130
−88%
|
230−240
+88%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−213%
|
120−130
+213%
|
| Battlefield 5 | 52
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
| Dota 2 | 141
−10.6%
|
156
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−155%
|
135
+155%
|
| Fortnite | 65
−171%
|
170−180
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−147%
|
150−160
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−120%
|
141
+120%
|
| Metro Exodus | 26
−212%
|
81
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−218%
|
150−160
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−263%
|
178
+263%
|
| Valorant | 120−130
−88%
|
230−240
+88%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−169%
|
130−140
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Dota 2 | 125
−17.6%
|
147
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−253%
|
127
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−251%
|
150−160
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−342%
|
150−160
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−215%
|
82
+215%
|
| Valorant | 53
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−291%
|
170−180
+291%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
280−290
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−179%
|
81
+179%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−189%
|
100−110
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−193%
|
82
+193%
|
| Metro Exodus | 9
−256%
|
32
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Valorant | 85−90
−193%
|
240−250
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−267%
|
65−70
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 63
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−427%
|
55−60
+427%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 131% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 119% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 427% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GTX 1050 Ti во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 44.34 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 170.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
