GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает GTX 1070 Ti на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 84 |
Место по популярности | 70 | 5 |
Соотношение цена-качество | 29.77 | 70.02 |
Энергоэффективность | 14.63 | 18.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 3584 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 152 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−10.1%
| 120
+10.1%
|
1440p | 71
+0%
| 71
+0%
|
4K | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−33.5%
| 2.74
+33.5%
|
1440p | 5.62
−21.3%
| 4.63
+21.3%
|
4K | 7.25
−5.8%
| 6.85
+5.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5.2%
|
77
−5.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−22.2%
|
226
+22.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−26.5%
|
124
+26.5%
|
Metro Exodus | 107
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Valorant | 150−160
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.5%
|
72
−12.5%
|
Dota 2 | 42
−248%
|
146
+248%
|
Far Cry 5 | 75
−40%
|
105
+40%
|
Fortnite | 160−170
−11.3%
|
180−190
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
180
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
96
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−17.5%
|
141
+17.5%
|
Metro Exodus | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−86.6%
|
200−210
+86.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−20%
|
160−170
+20%
|
Valorant | 150−160
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+9.7%
|
72
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60
−35%
|
Dota 2 | 121
−21.5%
|
147
+21.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.1%
|
154
−20.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+24.1%
|
79
−24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Valorant | 150−160
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Dota 2 | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
World of Tanks | 240−250
−16%
|
280−290
+16%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−16.3%
|
140−150
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.5%
|
115
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Metro Exodus | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Valorant | 110−120
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
Grand Theft Auto V | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
Metro Exodus | 25
−28%
|
32
+28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Dota 2 | 105
−9.5%
|
115
+9.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Fortnite | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
Valorant | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 10% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1070 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 89% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 12 тестах (19%)
- RTX 3060 лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.00 | 43.03 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 5.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.