Arc A750 vs Arc B580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A750 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A750
2022
8 Гб GDDR6, 225 Вт
31.43

Arc B580 опережает Arc A750 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности177118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество56.3488.00
Энергоэффективность9.5713.88
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Графический процессорDG2-512BMG-G21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)12 декабря 2024 (недавно)
Цена на момент выхода289$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у Arc A750.

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A750 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра2050 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2670 МГц
Количество транзисторов21,700 млн19,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт190 Вт
Скорость текстурирования537.6427.2
Производительность с плавающей точкой17.2 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs11280
TMUs224160
Tensor Cores448160
Ray Tracing Cores2820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A750 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A750 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A750 31.43
Arc B580 38.49
+22.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A750 12109
Arc B580 14828
+22.5%

Производительность в играх

Результаты Arc A750 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
−20.4%
130−140
+20.4%
1440p58
−20.7%
70−75
+20.7%
4K35
−14.3%
40−45
+14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.681.92
1440p4.983.56
4K8.266.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−21%
75−80
+21%
Assassin's Creed Valhalla 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Battlefield 5 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 170−180
−18%
210−220
+18%
Metro Exodus 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 170−180
−18%
210−220
+18%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 239
−21.3%
290−300
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Forza Horizon 4 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 113
−15%
130−140
+15%
Shadow of the Tomb Raider 199
−20.6%
240−250
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Watch Dogs: Legion 63
−19%
75−80
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−21.2%
120−130
+21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 230−240
−21.3%
290−300
+21.3%
Hitman 3 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Horizon Zero Dawn 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Metro Exodus 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 145
−17.2%
170−180
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−14%
65−70
+14%
Watch Dogs: Legion 200−210
−17.6%
240−250
+17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%
Metro Exodus 80
−18.8%
95−100
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−15.9%
80−85
+15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
−19%
100−105
+19%
Watch Dogs: Legion 30
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Так Arc A750 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 20% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 21% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.43 38.49
Новизна 12 октября 2022 12 декабря 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 190 Ватт

У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 18.4%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A750 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A750
Arc A750
Intel Arc B580
Arc B580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 852 голоса

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 241 голос

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A750 или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.