Arc A580 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A580 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает Arc A580 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 107 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.39 |
Энергоэффективность | 12.21 | 14.56 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 160 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−21.4%
| 125
+21.4%
|
1440p | 55
−27.3%
| 70
+27.3%
|
4K | 33
−27.3%
| 42
+27.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 98
−45.9%
|
143
+45.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 83
−41%
|
117
+41%
|
Forza Horizon 4 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Metro Exodus | 134
+39.6%
|
95−100
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
Valorant | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Dota 2 | 86
−62.8%
|
140
+62.8%
|
Far Cry 5 | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
Fortnite | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
Forza Horizon 4 | 214
−26.2%
|
270−280
+26.2%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Metro Exodus | 97
+169%
|
36
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.4%
|
200−210
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
Valorant | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
World of Tanks | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95
+41.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 177
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.4%
|
200−210
+13.4%
|
Valorant | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
World of Tanks | 200−210
−28%
|
250−260
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Metro Exodus | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Valorant | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Dota 2 | 38
−105%
|
78
+105%
|
Grand Theft Auto V | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Metro Exodus | 37
−24.3%
|
46
+24.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 10
−40%
|
14
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Fortnite | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Valorant | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Так Arc A580 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 21% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 27% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 169% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 3 тестах (7%)
- Arc B580 лучше в 41 тесте (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.82 | 38.63 |
Новизна | 10 октября 2023 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 29.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A580 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.