Qualcomm Adreno 690 vs Arc B580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.72

Arc B580 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1315% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности806118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных88.00
Энергоэффективность26.6313.88
Архитектуранет данныхXe2 (2024)
Графический процессорнет данныхBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)12 декабря 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядранет данных2670 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2670 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт190 Вт
Скорость текстурированиянет данных427.2
Производительность с плавающей точкойнет данных13.67 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.72
Arc B580 38.49
+1315%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
Arc B580 14828
+1314%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−1300%
350−400
+1300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных0.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Battlefield 5 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Far Cry New Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Hitman 3 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Metro Exodus 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1289%
250−260
+1289%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Battlefield 5 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Far Cry New Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Hitman 3 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Metro Exodus 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1289%
250−260
+1289%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Cyberpunk 2077 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Far Cry 5 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Forza Horizon 4 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Hitman 3 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1289%
250−260
+1289%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1313%
650−700
+1313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry New Dawn 7−8
−1257%
95−100
+1257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1190%
400−450
+1190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1233%
120−130
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%

Так Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 1300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.72 38.49
Новизна 6 декабря 2018 12 декабря 2024
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 190 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2614.3%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1315.1%, и новее на 6 лет.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel Arc B580
Arc B580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 10 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 241 голос

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.