Arc A310 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A310 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает Arc A310 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.32 |
| Энергоэффективность | 13.09 | 14.68 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A310 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.00 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A310 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A310 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A310 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−229%
| 125
+229%
|
| 1440p | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−347%
|
143
+347%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−277%
|
117
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Metro Exodus | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−300%
|
104
+300%
|
| Dota 2 | 28
−400%
|
140
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| Fortnite | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.3%
|
36
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
| Valorant | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| World of Tanks | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−296%
|
95
+296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| Valorant | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| World of Tanks | 100−105
−157%
|
250−260
+157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−285%
|
130−140
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
| Metro Exodus | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Valorant | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Metro Exodus | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
| Fortnite | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Так Arc A310 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 229% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 188% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A310 на 8% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 411% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A310 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 44 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.24 | 40.45 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 184.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A310 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
