Arc A750 대 Arc B580
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc A750와 Arc B580를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc B580는 Arc A750보다 상당한 26% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A750와 Arc B580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 187 | 114 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 56.10 | 91.39 |
전력 효율성 | 9.69 | 14.49 |
구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
GPU 코드명 | DG2-512 | BMG-G21 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 12 10월 2022 (2년 전) | 13 12 2024 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | $289 | $249 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
Arc B580는 Arc A750보다 63% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Arc A750 및 Arc B580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A750 및 Arc B580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 2560 |
코어 주파수 | 2050 MHz | 2670 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2400 MHz | 2670 MHz |
트랜지스터 수 | 21,700 million | 19,600 million |
기술적 과정 | 6 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
텍스처링 속도 | 537.6 | 427.2 |
부동 소수점 성능 | 17.2 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 224 | 160 |
Tensor Cores | 448 | 160 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A750 및 Arc B580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 272 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Arc A750 및 Arc B580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 2000 MHz | 2375 MHz |
메모리 대역폭 | 512.0 기가바이트/s | 456.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Arc A750 및 Arc B580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 및 SDK 호환성
Arc A750 및 Arc B580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Arc A750 및 Arc B580 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Arc A750 및 Arc B580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 107
−16.8%
| 125
+16.8%
|
1440p | 61
−11.5%
| 68
+11.5%
|
4K | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.70
−35.6%
| 1.99
+35.6%
|
1440p | 4.74
−29.4%
| 3.66
+29.4%
|
4K | 8.03
−35.4%
| 5.93
+35.4%
|
- Arc B580의 프레임당 비용은 1080p에서 36% 낮습니다.
- Arc B580의 프레임당 비용은 1440p에서 29% 낮습니다.
- Arc B580의 프레임당 비용은 4K에서 35% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 336
+57.7%
|
210−220
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Hogwarts Legacy | 111
−20.7%
|
134
+20.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 270
+26.8%
|
210−220
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−47%
|
97
+47%
|
Far Cry 5 | 111
−55.9%
|
173
+55.9%
|
Fortnite | 130−140
−18.1%
|
160−170
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−29.5%
|
140−150
+29.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
−46.2%
|
193
+46.2%
|
Hogwarts Legacy | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
Valorant | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 144
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−41.4%
|
82
+41.4%
|
Far Cry 5 | 102
−56.9%
|
160
+56.9%
|
Fortnite | 130−140
−18.1%
|
160−170
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 106
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
Forza Horizon 5 | 121
−43.8%
|
174
+43.8%
|
Grand Theft Auto V | 99
−41.4%
|
140
+41.4%
|
Hogwarts Legacy | 68
−19.1%
|
81
+19.1%
|
Metro Exodus | 105
−1%
|
106
+1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−27.6%
|
236
+27.6%
|
Valorant | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−40%
|
77
+40%
|
Far Cry 5 | 98
−52%
|
149
+52%
|
Forza Horizon 4 | 90
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
Hogwarts Legacy | 55
−25.5%
|
69
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−23.2%
|
85
+23.2%
|
Valorant | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
Fortnite | 130−140
−18.1%
|
160−170
+18.1%
|
Counter-Strike 2 | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
Grand Theft Auto V | 41
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Metro Exodus | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−11.5%
|
250−260
+11.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
Hogwarts Legacy | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Fortnite | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Counter-Strike 2 | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
Grand Theft Auto V | 45
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Metro Exodus | 43
−7%
|
46
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
Valorant | 180−190
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry 5 | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
Hogwarts Legacy | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Fortnite | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
이것이 인기 게임에서 Arc A750와 Arc B580가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc B580는 1080p에서 17% 더 빠릅니다.
- Arc B580는 1440p에서 11% 더 빠릅니다.
- Arc B580는 4K에서 17% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Arc A750이 58% 더 빠릅니다.
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc B580이 120% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Arc A750가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(5%).
- Arc B580가 59 테스트에서 앞서고 있습니다(94%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.