Arc 8-Core iGPU vs Arc Graphics 140V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	385
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Xe² (2024)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	8
Частота в режиме Boost	2300 МГц	2050 МГц
Технологический процесс	5 нм	3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	нет данных	16 Гб
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+39.1%

Arc Graphics 140V 13.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+15.8%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877

Arc Graphics 140V 39055
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561

Arc Graphics 140V 9492
+10.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226

Arc Graphics 140V 53014
+19.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277

Arc Graphics 140V 4038
+23.2%

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −11.1%	40 +11.1%
1440p	19 −5.3%	20 +5.3%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	58 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	35−40 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	46 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +48%	75−80 −48%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

Так Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 11% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 5% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.48	13.29
Технологический процесс	5 нм	3 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 39.1%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

Arc Graphics 140V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon 880M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce 9700M GT

Arc Graphics 112EU Mobile

GeForce MX150 GP107

GeForce RTX 5090

Sony Playstation 2 GPU 65nm

GeForce RTX 5050

Sony Playstation 2 GPU 65nm

Arc Graphics 140V

Radeon Vega 8 Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 33 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 6 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.