Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 A Mobile опережает HD 7970M Crossfire на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.51 | 46.64 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Wimbledon XT | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 850 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.813 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 56 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
Full HD | 101
−88.1%
| 190−200
+88.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Fortnite | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
World of Tanks | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
World of Tanks | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Metro Exodus | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Valorant | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Fortnite | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Valorant | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Так HD 7970M Crossfire и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 A Mobile на 89% быстрее в 900p
- RTX 3050 A Mobile на 88% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.38 | 29.30 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 90.5%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.