Arc 7-Core iGPU vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает Arc Graphics 140V на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 384 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe² (2025) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 8 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2050 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Разделяемая память | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−14.3%
| 40
+14.3%
|
1440p | 24−27
+20%
| 20
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Elden Ring | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Valorant | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Dota 2 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Elden Ring | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
Fortnite | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
Forza Horizon 4 | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Grand Theft Auto V | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Valorant | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
World of Tanks | 210−220
+20.1%
|
170−180
−20.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Valorant | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Elden Ring | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
World of Tanks | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Far Cry 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Valorant | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Elden Ring | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Fortnite | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Valorant | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 14% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 20% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 129% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 44 тестах (81%)
- Arc Graphics 140V лучше в 10 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.56 | 13.43 |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.