GeForce RTX 4060 vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Arc Graphics 140V на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 391 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 30.66 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
Графический процессор | AD107 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 8 |
Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2125 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+229%
| 41
−229%
|
1440p | 66
+214%
| 21
−214%
|
4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.21 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 213
+238%
|
63
−238%
|
Counter-Strike 2 | 135
+200%
|
45
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+435%
|
24−27
−435%
|
Atomic Heart | 159
+261%
|
44
−261%
|
Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Counter-Strike 2 | 109
+195%
|
37
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
Far Cry 5 | 185
+263%
|
51
−263%
|
Fortnite | 200−210
+179%
|
70−75
−179%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
Forza Horizon 5 | 238
+621%
|
30−35
−621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Valorant | 260−270
+141%
|
100−110
−141%
|
Atomic Heart | 94
+213%
|
30
−213%
|
Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30
−203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 169
+276%
|
45
−276%
|
Fortnite | 200−210
+179%
|
70−75
−179%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
Forza Horizon 5 | 221
+570%
|
30−35
−570%
|
Grand Theft Auto V | 155
+252%
|
44
−252%
|
Metro Exodus | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 215
+247%
|
62
−247%
|
Valorant | 260−270
+141%
|
100−110
−141%
|
Battlefield 5 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Counter-Strike 2 | 76
+204%
|
25
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 159
+279%
|
42
−279%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+296%
|
28
−296%
|
Valorant | 260−270
+141%
|
100−110
−141%
|
Fortnite | 200−210
+179%
|
70−75
−179%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+252%
|
90−95
−252%
|
Grand Theft Auto V | 90
+400%
|
18
−400%
|
Metro Exodus | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
Valorant | 290−300
+119%
|
130−140
−119%
|
Battlefield 5 | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Far Cry 5 | 109
+211%
|
35
−211%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+365%
|
30−35
−365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
Fortnite | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Grand Theft Auto V | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Metro Exodus | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Valorant | 280−290
+315%
|
65−70
−315%
|
Battlefield 5 | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Counter-Strike 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+350%
|
21−24
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Fortnite | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RTX 4060 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 214% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 621% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 13.37 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 283.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.