Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

RTX 3050 6GB Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.96
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82560
Частота ядра1278 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1492 МГц
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (35 - 80 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+72.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+78.6%

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−161%
73
+161%
1440p21−24
−76.2%
37
+76.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−268%
81
+268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Metro Exodus 45−50
−83%
85−90
+83%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
46
+109%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Metro Exodus 45−50
−83%
85−90
+83%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−87%
86
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Forza Horizon 4 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−59.7%
110−120
+59.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−65.2%
76
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 70−75
−100%
140−150
+100%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Metro Exodus 24−27
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
57
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
37
+147%
Watch Dogs: Legion 85−90
−62.1%
140−150
+62.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 65−70
−87%
120−130
+87%
Metro Exodus 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−138%
30−35
+138%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 161% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 76% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 268% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 25.09
Новизна 10 ноября 2020 6 января 2023
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 72.6%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 907 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 613 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.