GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Apple M1 8-Core GPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	212	360
Место по популярности	76	не в топ-100
Энергоэффективность	30.50	нет данных
Архитектура	Ampere (2020−2024)	нет данных
Графический процессор	GN20-P0	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	10 ноября 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	8
Частота ядра	1238 МГц	1278 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	нет данных
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	12000 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX

12_2

нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.94
+73.1%

Apple M1 8-Core GPU 14.41

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+71.4%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +148%	25 −148%
1440p	39 +85.7%	21−24 −85.7%
4K	26 +85.7%	14−16 −85.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+200%

21−24

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Assassin's Creed Valhalla	58 +152%	21−24 −152%
Battlefield 5	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	52 +136%	21−24 −136%
Far Cry 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Forza Horizon 4	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
Hitman 3	57 +111%	27−30 −111%
Horizon Zero Dawn	110−120 +59.7%	70−75 −59.7%
Metro Exodus	126 +168%	45−50 −168%
Red Dead Redemption 2	87 +123%	35−40 −123%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +82.6%	45−50 −82.6%
Watch Dogs: Legion	186 +145%	75−80 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Assassin's Creed Valhalla	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Battlefield 5	80−85 +78.3%	45−50 −78.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Far Cry 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Forza Horizon 4	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
Hitman 3	55 +104%	27−30 −104%
Horizon Zero Dawn	110−120 +59.7%	70−75 −59.7%
Metro Exodus	95 +102%	45−50 −102%
Red Dead Redemption 2	63 +61.5%	35−40 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	94 +104%	45−50 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Watch Dogs: Legion	180 +137%	75−80 −137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Assassin's Creed Valhalla	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Cyberpunk 2077	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Far Cry 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Forza Horizon 4	140−150 +57.6%	90−95 −57.6%
Hitman 3	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Horizon Zero Dawn	74 +2.8%	70−75 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	81 +76.1%	45−50 −76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Watch Dogs: Legion	26 −192%	75−80 +192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+84.6%

35−40

−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	22 +100%	10−12 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 4	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
Hitman 3	37 +118%	16−18 −118%
Horizon Zero Dawn	59 +103%	27−30 −103%
Metro Exodus	52 +117%	24−27 −117%
Shadow of the Tomb Raider	56 +133%	24−27 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +107%	14−16 −107%
Watch Dogs: Legion	166 +90.8%	85−90 −90.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
+130%

21−24

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	15 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	120−130 +85.5%	65−70 −85.5%
Metro Exodus	37 +185%	12−14 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +123%	12−14 −123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 +162%	12−14 −162%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+92.3%

12−14

−92.3%

Так RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 4GB Mobile на 148% быстрее в 1080p
RTX 3050 4GB Mobile на 86% быстрее в 1440p
RTX 3050 4GB Mobile на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 200% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 192% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 4GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.94	14.41
Новизна	11 мая 2021	10 ноября 2020
Технологический процесс	8 нм	5 нм

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 73.1%, и новее на 6 месяцев.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

M1 8-Core GPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 980M SLI

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

M1 GPU

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

M1 7 Core GPU

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1164 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 902 голоса

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Apple M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.