Radeon RX 6600M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 6600M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.94 | 25.54 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
| 1440p | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
| 4K | 32
−9.4%
| 35−40
+9.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 216
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−36.1%
|
110−120
+36.1%
|
| Metro Exodus | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
| Dota 2 | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 46
−126%
|
100−110
+126%
|
| Fortnite | 160−170
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−28.3%
|
220−230
+28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
| Metro Exodus | 78
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.7%
|
200−210
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−28.6%
|
160−170
+28.6%
|
| Valorant | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Dota 2 | 104
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−45.1%
|
220−230
+45.1%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.7%
|
200−210
+7.7%
|
| Valorant | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−22.6%
|
280−290
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−33%
|
130−140
+33%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Metro Exodus | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Valorant | 110−120
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.8%
|
140−150
+27.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−56.9%
|
90−95
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 80
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Fortnite | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Valorant | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
Так RX 6600M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.90 | 42.88 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 22.9%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
