GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa GTX 1080 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 30 |
Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.13 | 60.02 |
Wydajność energetyczna | 15.37 | 15.62 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $599 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 304 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 127
−65.4%
| 210−220
+65.4%
|
1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
4K | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.72
−65.4%
| 2.85
+65.4%
|
1440p | 7.78
−68.8%
| 4.61
+68.8%
|
4K | 10.15
−69.5%
| 5.99
+69.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 65% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 69% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 69% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−86.2%
|
160−170
+86.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Battlefield 5 | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−86.2%
|
160−170
+86.2%
|
Far Cry 5 | 118
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
Fortnite | 285
−6%
|
300−350
+6%
|
Forza Horizon 4 | 140
−81.4%
|
250−260
+81.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Battlefield 5 | 142
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−86.2%
|
160−170
+86.2%
|
Dota 2 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Far Cry 5 | 113
−54%
|
170−180
+54%
|
Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
−85.4%
|
250−260
+85.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
Grand Theft Auto V | 119
−40.3%
|
160−170
+40.3%
|
Metro Exodus | 74
−120%
|
160−170
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−264%
|
260−270
+264%
|
Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−86.2%
|
160−170
+86.2%
|
Dota 2 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Far Cry 5 | 104
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−127%
|
250−260
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−232%
|
260−270
+232%
|
Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−92.6%
|
450−500
+92.6%
|
Grand Theft Auto V | 72
−87.5%
|
130−140
+87.5%
|
Metro Exodus | 45
−142%
|
100−110
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−74.3%
|
400−450
+74.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry 5 | 77
−101%
|
150−160
+101%
|
Forza Horizon 4 | 93
−134%
|
210−220
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Grand Theft Auto V | 74
−112%
|
150−160
+112%
|
Metro Exodus | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−136%
|
130−140
+136%
|
Valorant | 220−230
−45.2%
|
300−350
+45.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−123%
|
110−120
+123%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Dota 2 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Far Cry 5 | 42
−143%
|
100−110
+143%
|
Forza Horizon 4 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
W ten sposób GTX 1080 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 65% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 69% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 69% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 264% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.83 | 59.75 |
Nowość | 27 maja 2016 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 304 Wat |
GTX 1080 ma 68.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 71.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.