GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa GTX 1080 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 33 |
Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.13 | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 15.37 | 20.72 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $599 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 275% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 127
−57.5%
| 200−210
+57.5%
|
1440p | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
4K | 59
−61%
| 95−100
+61%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.72
−71.8%
| 2.75
+71.8%
|
1440p | 7.78
−70%
| 4.58
+70%
|
4K | 10.15
−75.7%
| 5.78
+75.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 72% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 70% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 76% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−44.6%
|
300−350
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Battlefield 5 | 166
−3%
|
170−180
+3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−44.6%
|
300−350
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Fortnite | 285
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
−75%
|
240−250
+75%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
Valorant | 220−230
−58.2%
|
300−350
+58.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−73.2%
|
190−200
+73.2%
|
Battlefield 5 | 142
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−44.6%
|
300−350
+44.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
Dota 2 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry 5 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Fortnite | 199
−51.3%
|
300−350
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 137
−78.8%
|
240−250
+78.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
Metro Exodus | 74
−114%
|
150−160
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−249%
|
250−260
+249%
|
Valorant | 220−230
−58.2%
|
300−350
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−39%
|
170−180
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
Dota 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Far Cry 5 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
−119%
|
240−250
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−219%
|
250−260
+219%
|
Valorant | 220−230
−58.2%
|
300−350
+58.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−106%
|
300−350
+106%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
Grand Theft Auto V | 72
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
Metro Exodus | 45
−131%
|
100−110
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−64.8%
|
400−450
+64.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−125%
|
200−210
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
Grand Theft Auto V | 74
−105%
|
150−160
+105%
|
Metro Exodus | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−121%
|
120−130
+121%
|
Valorant | 220−230
−44.3%
|
300−350
+44.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−113%
|
110−120
+113%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Dota 2 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Far Cry 5 | 42
−133%
|
95−100
+133%
|
Forza Horizon 4 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
W ten sposób GTX 1080 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 57% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 56% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 61% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 249% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.83 | 57.38 |
Nowość | 27 maja 2016 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
GTX 1080 ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 64.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.