Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RX 7900 XTX o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 1 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.87 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.55 | 13.82 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 384 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 241
−24.5%
| 300−350
+24.5%
|
| 1440p | 162
−42%
| 230−240
+42%
|
| 4K | 101
−38.6%
| 140−150
+38.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.15 | brak danych |
| 1440p | 6.17 | brak danych |
| 4K | 9.89 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
−39.3%
|
500−550
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 355
−40.8%
|
500−550
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
−40%
|
350−400
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 348
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
| Far Cry 5 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−33.1%
|
450−500
+33.1%
|
| Forza Horizon 5 | 269
−30.1%
|
350−400
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Valorant | 450−500
−43.5%
|
650−700
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
−40.7%
|
280−290
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339
−32.7%
|
450−500
+32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Dota 2 | 197
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 205
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 330
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Metro Exodus | 239
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−37.6%
|
750−800
+37.6%
|
| Valorant | 450−500
−43.5%
|
650−700
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
| Dota 2 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 189
−42.9%
|
270−280
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−35.6%
|
400−450
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−34.2%
|
400−450
+34.2%
|
| Valorant | 450−500
−43.5%
|
650−700
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Metro Exodus | 161
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 450−500
−34%
|
650−700
+34%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−42.9%
|
280−290
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 187
−39%
|
260−270
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
| Metro Exodus | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Valorant | 300−350
−35.5%
|
450−500
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Dota 2 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 39% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.48 | 100.00 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 575 Wat |
RX 7900 XTX ma 62% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 43.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 XTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
