GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa GTX 1070 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 30 |
Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.38 | 60.02 |
Wydajność energetyczna | 16.01 | 15.62 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $379 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 195% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 304 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 120 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−96.6%
| 230−240
+96.6%
|
1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.24
−24.4%
| 2.60
+24.4%
|
1440p | 5.49
−19.2%
| 4.61
+19.2%
|
4K | 7.73
−22.7%
| 6.31
+22.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 24% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 19% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 23% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Battlefield 5 | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Far Cry 5 | 106
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
Fortnite | 256
−18%
|
300−350
+18%
|
Forza Horizon 4 | 129
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−81.6%
|
180−190
+81.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
Valorant | 200−210
−80.6%
|
350−400
+80.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
Battlefield 5 | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Far Cry 5 | 100
−74%
|
170−180
+74%
|
Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
−110%
|
250−260
+110%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−81.6%
|
180−190
+81.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
Metro Exodus | 62
−163%
|
160−170
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−124%
|
260−270
+124%
|
Valorant | 200−210
−80.6%
|
350−400
+80.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Dota 2 | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Far Cry 5 | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−170%
|
250−260
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−119%
|
170−180
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−327%
|
260−270
+327%
|
Valorant | 200−210
−80.6%
|
350−400
+80.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−145%
|
190−200
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−121%
|
450−500
+121%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Metro Exodus | 38
−187%
|
100−110
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−86.1%
|
400−450
+86.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
Far Cry 5 | 68
−128%
|
150−160
+128%
|
Forza Horizon 4 | 79
−176%
|
210−220
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
Grand Theft Auto V | 62
−153%
|
150−160
+153%
|
Metro Exodus | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−207%
|
130−140
+207%
|
Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−162%
|
110−120
+162%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Dota 2 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Far Cry 5 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
Forza Horizon 4 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 97% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 88% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 94% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 327% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.22 | 59.75 |
Nowość | 10 czerwca 2016 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 304 Wat |
GTX 1070 ma 102.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 97.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.