Quadro P4200対Quadro RTX 3000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
25.11
RTX 3000 （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
26.20
+4.3%

RTX 3000 （モバイル）は、Quadro P4200をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3000 （モバイル） RTX 3000 （モバイル）

一般的な情報

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.816.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP104N19E-Q1
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 ５月 2018(6年 前)27 ５月 2019(5年 前)
今の価格$1526 $2393

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4200はRTX 3000 （モバイル）より21%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041920
コア周波数1215 MHz945 MHz
Boost周波数1480 MHz1380 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）115 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度237.2198.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7132 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4200 25.11
RTX 3000 （モバイル） 26.20
+4.3%

Quadro RTX 3000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4200 10685
+5.6%
RTX 3000 （モバイル） 10116

Quadro P4200は、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 （モバイル）を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4200およびQuadro RTX 3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−7.8%
97
+7.8%
4K80−85
−10%
88
+10%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60.4%
77
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Metro Exodus 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−3%
65−70
+3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.8%
90−95
+5.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Metro Exodus 80−85
+88.4%
43
−88.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−3%
65−70
+3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.8%
90−95
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−91.2%
109
+91.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.8%
90−95
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
56
−1.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−3%
65−70
+3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4%
24−27
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 50−55
−4%
50−55
+4%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Metro Exodus 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 3000 （モバイル）の競争である：

  • RTX 3000 （モバイル）は1080pでは8%速い。
  • RTX 3000 （モバイル）は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が88%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3000 （モバイル）の方が91%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでQuadro P4200が先行（4%）。
  • 68テストでRTX 3000 （モバイル）が先行（94%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 25.11 26.20
ノベルティ 7 ５月 2018 27 ５月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 115 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4200 と Quadro RTX 3000 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4200とQuadro RTX 3000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
Quadro RTX 3000 （モバイル）
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P4200 Quadro P4200
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 246 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4200又はQuadro RTX 3000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。