Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Pro 5600M di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 232 | 48 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 23 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 69.71 |
Efficienza energetica | 33.08 | 18.36 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 12 | GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 152 |
Tensor Cores | non disponibile | 152 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 38 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 770 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−140%
| 144
+140%
|
1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.77 |
1440p | non disponibile | 5.12 |
4K | non disponibile | 7.82 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−133%
|
121
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
Battlefield 5 | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−54.6%
|
210−220
+54.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−85.6%
|
200−210
+85.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−277%
|
196
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−54.6%
|
210−220
+54.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−85.6%
|
200−210
+85.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−137%
|
192
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44.2%
|
75
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.7%
|
173
+22.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−26.1%
|
140
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−115%
|
174
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−76.9%
|
92
+76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.2%
|
77
−31.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
Far Cry 5 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−94.9%
|
260−270
+94.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−164%
|
70−75
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−133%
|
114
+133%
|
Metro Exodus | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−167%
|
139
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−81.6%
|
247
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Far Cry 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 140% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 123% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 143% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 31% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Ti è 317% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3060 Ti è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.93 | 53.11 |
Novità | 15 giugno 2020 | 1 dicembre 2020 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 200 watt |
Pro 5600M ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
RTX 3060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121.9%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.