Radeon Pro 5600M 与 GeForce RTX 3060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 GeForce RTX 3060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比Pro 5600M高出了121%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 244 | 54 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 24 |
成本效益评估 | 没有数据 | 67.70 |
電源效率 | 32.64 | 18.04 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 12 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 15 6月 2020(4年 前) | 1 12月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4864 |
核心频率 | 1000 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 164.8 | 253.1 |
带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 152 |
Tensor Cores | 没有数据 | 152 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 38 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 770 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−133%
| 140
+133%
|
1440p | 35−40
−126%
| 79
+126%
|
4K | 21−24
−133%
| 49
+133%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.85 |
1440p | 没有数据 | 5.05 |
4K | 没有数据 | 8.14 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−287%
|
236
+287%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
344
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−195%
|
180
+195%
|
Battlefield 5 | 90−95
−61.1%
|
145
+61.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−154%
|
330
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
Far Cry 5 | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
Fortnite | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−122%
|
200
+122%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−144%
|
176
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
Valorant | 150−160
−71.5%
|
270−280
+71.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−37.8%
|
124
+37.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−72.3%
|
224
+72.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
Dota 2 | 110−120
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
Fortnite | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−118%
|
196
+118%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−119%
|
158
+119%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−176%
|
185
+176%
|
Valorant | 150−160
−71.5%
|
270−280
+71.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Dota 2 | 110−120
−14.4%
|
135
+14.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Valorant | 150−160
−73.4%
|
274
+73.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−198%
|
146
+198%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−116%
|
300−350
+116%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
Metro Exodus | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−350
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
Metro Exodus | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
280−290
+122%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Dota 2 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
这就是 Pro 5600M 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的133% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的126% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3060 Ti的速度要快 287%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 Pro 5600M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。