Radeon Pro 5600M vs Arc A350M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Arc A350M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
20.66
+65%

Pro 5600M supera Arc A350M di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Arc A350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni244371
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.6439.56
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 12DG2-128
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita15 giugno 2020 (4 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Arc A350M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Arc A350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560768
Frequenza di nucleo1000 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz1150 MHz
Numero di transistorinon disponibile7,200 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione164.855.20
Prestazioni con la virgola mobile5.274 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Arc A350M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Arc A350M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit64 Bit
Frequenza di memoria770 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria394.2 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Arc A350M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Arc A350M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5600M e Arc A350M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD55−60
+52.8%
36
−52.8%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27
−81.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Battlefield 5 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Counter-Strike 2 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+158%
19
−158%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Fortnite 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Forza Horizon 5 70−75
+44%
50
−44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+74%
50−55
−74%
Valorant 150−160
+37.4%
110−120
−37.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Battlefield 5 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Counter-Strike 2 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+33.2%
180−190
−33.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+206%
16
−206%
Dota 2 110−120
+90.3%
62
−90.3%
Far Cry 5 75−80
+92.3%
39
−92.3%
Fortnite 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
Forza Horizon 5 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+219%
26
−219%
Metro Exodus 45−50
+75%
27−30
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+55.8%
43
−55.8%
Valorant 150−160
+37.4%
110−120
−37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12
−308%
Dota 2 110−120
+100%
59
−100%
Far Cry 5 75−80
+103%
37
−103%
Forza Horizon 4 90−95
+57.9%
55−60
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+253%
19
−253%
Valorant 150−160
+37.4%
110−120
−37.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+44.9%
75−80
−44.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+56.9%
100−110
−56.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+300%
10
−300%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+40.3%
120−130
−40.3%
Valorant 190−200
+38.7%
140−150
−38.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+104%
25
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Grand Theft Auto V 40−45
+282%
11
−282%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
15
−127%
Valorant 130−140
+75.7%
70−75
−75.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Far Cry 5 24−27
+117%
12
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

È così che Pro 5600M e Arc A350M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5600M è 53% più veloce in 1080p
  • Pro 5600M è 50% più veloce in 1440p
  • Pro 5600M è 56% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 308% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato Arc A350M in tutti gli 63 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.66 12.52
Novità 15 giugno 2020 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 25 watt

Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Arc A350M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A350M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc A350M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Arc A350M
Arc A350M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 79 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 5600M o Arc A350M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.