Quadro P5000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera P5000 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 131 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.73 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.59 | 22.42 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP104 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 249.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−17.3%
| 115
+17.3%
|
| 1440p | 60−65
−18.3%
| 71
+18.3%
|
| 4K | 40
−15%
| 46
+15%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 25.50 | non disponibile |
| 1440p | 41.65 | non disponibile |
| 4K | 62.48 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−40.6%
|
97
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−46.4%
|
224
+46.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−64.7%
|
140
+64.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
−36.6%
|
112
+36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Valorant | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80
+15.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.7%
|
127
+18.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+12.7%
|
79
−12.7%
|
| Fortnite | 150−160
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.6%
|
183
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−17%
|
130−140
+17%
|
| Valorant | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−9.8%
|
168
+9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−5.9%
|
190−200
+5.9%
|
| Valorant | 130−140
−40.8%
|
183
+40.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| World of Tanks | 210−220
−12.8%
|
230−240
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Valorant | 95−100
−22.9%
|
118
+22.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
| Dota 2 | 60−65
−78.7%
|
109
+78.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Fortnite | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−34%
|
71
+34%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Valorant | 45−50
−30.6%
|
64
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 17% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 18% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 15% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 33% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Mobile è 88% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 58 test (91%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.71 | 36.08 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 125 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 3070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
