Quadro P5000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает P5000 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.52 | 22.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−24.7%
| 116
+24.7%
|
1440p | 60−65
−18.3%
| 71
+18.3%
|
4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87 | нет данных |
1440p | 41.65 | нет данных |
4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−113%
|
187
+113%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−63.6%
|
144
+63.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−57.5%
|
189
+57.5%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−57.3%
|
140
+57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
Valorant | 190−200
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−18.6%
|
134
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Dota 2 | 130−140
+3.8%
|
130
−3.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−15.2%
|
114
+15.2%
|
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−56.7%
|
188
+56.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−73.5%
|
170
+73.5%
|
Valorant | 190−200
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.5%
|
126
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Dota 2 | 130−140
+12.5%
|
120
−12.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−8.1%
|
107
+8.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−39.2%
|
167
+39.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−19.1%
|
106
+19.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−77.4%
|
94
+77.4%
|
Valorant | 190−200
+5.5%
|
183
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−12.8%
|
230−240
+12.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−10.4%
|
254
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Valorant | 180−190
−29.3%
|
238
+29.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−31.3%
|
63
+31.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Dota 2 | 90−95
−16%
|
109
+16%
|
Far Cry 5 | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 13% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.88 | 37.37 |
Новизна | 1 октября 2016 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 13.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.