Quadro P5000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 3070 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera P5000 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 3070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 32 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 88 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.63 | 52.71 |
Efficienza energetica | 12.60 | 14.60 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 695% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1575 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 290 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 339.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1188 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 608.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
−86.3%
| 177
+86.3%
|
1440p | 50−55
−88%
| 94
+88%
|
4K | 39
−53.8%
| 60
+53.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.31
+677%
| 3.38
−677%
|
1440p | 49.98
+684%
| 6.37
−684%
|
4K | 64.08
+542%
| 9.98
−542%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 677% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 684% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 542% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−144%
|
171
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−85.7%
|
190−200
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−151%
|
138
+151%
|
Far Cry 5 | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−32.6%
|
220−230
+32.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−62.4%
|
220−230
+62.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−81.4%
|
120−130
+81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−85.7%
|
190−200
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Far Cry 5 | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−32.6%
|
220−230
+32.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−62.4%
|
220−230
+62.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−177%
|
316
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
Far Cry 5 | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−32.6%
|
220−230
+32.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−72.3%
|
243
+72.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−140%
|
274
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−177%
|
147
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+9.3%
|
108
−9.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.7%
|
270−280
+45.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−167%
|
184
+167%
|
Metro Exodus | 60−65
−121%
|
135
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−173%
|
205
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−37.1%
|
230−240
+37.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−203%
|
109
+203%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−183%
|
119
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 3070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 86% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 88% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 54% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 9% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Ti è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3070 Ti è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.76 | 61.17 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 31 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 290 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 190%.
RTX 3070 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.7%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 3070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.