Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 3060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Quadro P4200 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 71 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.81 | 42.79 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP104 | Ampere GA106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
| Prezzo odierno | $1526 | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 448% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1320 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,250 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7132 MHz | 15000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 3060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Quadro P4200 del 76% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro P4200 del 60% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro P4200 del 154% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro P4200 del 162% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
| 1440p | 45−50
−80%
| 81
+80%
|
| 4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
| Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−88.3%
|
226
+88.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−81%
|
180−190
+81%
|
| Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−80%
|
171
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−77.5%
|
142
+77.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−81.2%
|
154
+81.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Hitman 3 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 88% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 80% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 89% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 25.11 | 44.24 |
| Novità | 7 maggio 2018 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
