GeForce RTX 2050 Mobile vs MX570
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2050 Mobile supera GeForce MX570 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2050 Mobile e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 279 | 332 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GN20-S7 | GN20-S5 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
Frequenza in modalità Boost | 1477 MHz | 1477 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30-45 Watt | 15-45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.1 | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
1440p | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Battlefield 5 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Hitman 3 | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Hitman 3 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
È così che RTX 2050 Mobile e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 2050 Mobile è 40% più veloce in 1080p
- RTX 2050 Mobile è 38% più veloce in 1440p
- RTX 2050 Mobile è 43% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2050 Mobile è 113% più veloce.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 257% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 67 test (93%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 5 test (7%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.66 | 14.89 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 15 watt |
Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2050 Mobile e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.