GeForce RTX 2050 Mobile vs MX570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2050 Mobile die MX570 um signifikante 26%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 305 | 362 |
| Platz nach Beliebtheit | 29 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.68 | 40.94 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GA107 | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Dezember 2021 (3 Jahre vor) | Mai 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1185 MHz | 832 MHz |
| Boost-Frequenz | 1477 MHz | 1155 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 94.53 | 73.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.05 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
| 1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Valorant | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Dota 2 | 85
+608%
|
12
−608%
|
| Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Fortnite | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Valorant | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| World of Tanks | 220−230
+15.5%
|
190−200
−15.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Dota 2 | 110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Valorant | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| World of Tanks | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Valorant | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Fortnite | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Valorant | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
So konkurrieren RTX 2050 Mobile und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- RTX 2050 Mobile ist 8% schneller in 1080p
- RTX 2050 Mobile ist 38% schneller in 1440p
- RTX 2050 Mobile ist 39% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 608% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX570 um 123% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2050 Mobile liegt in 58 Tests vorn (91%)
- GeForce MX570 liegt in 6 Tests vorn (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.98 | 14.26 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
RTX 2050 Mobile hat eine um 26.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
GeForce MX570 hingegen hat 80% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
