GeForce RTX 2070 Max-Q vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Max-Q supera MX570 di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 353 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 26.26 | 41.32 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106B | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 885 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 170.6 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | 64 |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Far Cry 5 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
Forza Horizon 4 | 204
+113%
|
95−100
−113%
|
Hitman 3 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
Metro Exodus | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+208%
|
45−50
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Battlefield 5 | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Forza Horizon 4 | 191
+99%
|
95−100
−99%
|
Hitman 3 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Hitman 3 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
Far Cry New Dawn | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
Forza Horizon 4 | 176
+129%
|
75−80
−129%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Metro Exodus | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+79.1%
|
90−95
−79.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry New Dawn | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+104%
|
70−75
−104%
|
Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Max-Q è 118% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Max-Q è 122% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Max-Q è 117% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Max-Q è 300% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 53% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Max-Q è in vantaggio in 71 test (99%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.22 | 14.86 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 25 watt |
RTX 2070 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 103.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello GeForce RTX 2070 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.