GeForce MX570 vs RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4050 Mobile supera GeForce MX570 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 333 | 105 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 75 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GN20-S5 | GN21-X2 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1477 MHz | 2370 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15-45 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | 140.4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−171%
| 95
+171%
|
1440p | 18−20
−172%
| 49
+172%
|
4K | 12−14
−167%
| 32
+167%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−348%
|
103
+348%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Battlefield 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Metro Exodus | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Battlefield 5 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Hitman 3 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Metro Exodus | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−265%
|
168
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−215%
|
145
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Far Cry 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Hitman 3 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Hitman 3 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 53
+0%
|
53
+0%
|
È così che GeForce MX570 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 171% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 172% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 167% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 69 test (96%)
- c'è un pareggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.89 | 39.05 |
Novità | 17 dicembre 2021 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 115 watt |
GeForce MX570 ha un consumo energetico inferiore del 666.7%.
RTX 4050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.