GeForce RTX 2060 (mobile) vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 (mobile) supera MX570 di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 185 | 355 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.15 | 40.87 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 960 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.0 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
| 4K | 38
+111%
| 18−20
−111%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+281%
|
95−100
−281%
|
| Hitman 3 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+193%
|
75−80
−193%
|
| Metro Exodus | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+208%
|
45−50
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+191%
|
75−80
−191%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Battlefield 5 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Far Cry 5 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+192%
|
95−100
−192%
|
| Hitman 3 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
| Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+144%
|
75−80
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Far Cry 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Hitman 3 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−105%
|
75−80
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Far Cry 5 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+219%
|
75−80
−219%
|
| Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+131%
|
90−95
−131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Hitman 3 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 108% più veloce in 1080p
- RTX 2060 (mobile) è 123% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 111% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 300% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 105% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è in vantaggio in 70 test (97%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.42 | 14.89 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 25 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 104.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 360%.
Il modello GeForce RTX 2060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
