Titan X Pascal vs Arc B580

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Titan X Pascal, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	157	70
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.15	100.00
Efficacité énergétique	9.31	17.48
Architecture	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Nom de code	GP102	BMG-G21
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	2 Août 2016 (8 ans il y a)	12 Décembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement	$1,199	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Arc B580 est 1526% meilleur que celui de Titan X Pascal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Titan X Pascal et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Titan X Pascal et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	2560
Fréquence de noyau	1417 MHz	2670 MHz
Fréquence en mode Boost	1531 MHz	2670 MHz
Nombre de transistors	11,800 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	342.9	427.2
Performance à virgule flottante	10.97 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	224	160
Tensor Cores	pas de données	160
Ray Tracing Cores	pas de données	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Titan X Pascal et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	267 mm	272 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Titan X Pascal et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1251 MHz	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	480.4 Gb/s	456.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Titan X Pascal et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
Support de G-SYNC	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Titan X Pascal et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Titan X Pascal et Arc B580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Titan X Pascal 33.79

Arc B580 48.22
+42.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

Arc B580 18588
+42.7%

Performances de jeu

Les résultats Titan X Pascal et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	126 −34.9%	170−180 +34.9%
1440p	72 −38.9%	100−110 +38.9%
4K	56 −33.9%	75−80 +33.9%

Coût par cadre, en $

1080p	9.52	1.46
1440p	16.65	2.49
4K	21.41	3.32

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−39.2%

110−120

+39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Battlefield 5	174 −37.9%	240−250 +37.9%
Call of Duty: Modern Warfare	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Cyberpunk 2077	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry New Dawn	138 −37.7%	190−200 +37.7%
Forza Horizon 4	240 −25%	300−310 +25%
Hitman 3	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Horizon Zero Dawn	296 −35.1%	400−450 +35.1%
Metro Exodus	143 −39.9%	200−210 +39.9%
Red Dead Redemption 2	125 −36%	170−180 +36%
Shadow of the Tomb Raider	161 −36.6%	220−230 +36.6%
Watch Dogs: Legion	226 −32.7%	300−310 +32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Assassin's Creed Valhalla	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Battlefield 5	165 −39.4%	230−240 +39.4%
Call of Duty: Modern Warfare	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Cyberpunk 2077	69 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry 5	92 −41.3%	130−140 +41.3%
Far Cry New Dawn	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Forza Horizon 4	225 −33.3%	300−310 +33.3%
Hitman 3	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Horizon Zero Dawn	275 −27.3%	350−400 +27.3%
Metro Exodus	143 −39.9%	200−210 +39.9%
Red Dead Redemption 2	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	194 −39.2%	270−280 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Watch Dogs: Legion	216 −38.9%	300−310 +38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Assassin's Creed Valhalla	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Cyberpunk 2077	59 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry 5	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Forza Horizon 4	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Hitman 3	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Horizon Zero Dawn	150 −40%	210−220 +40%
Shadow of the Tomb Raider	167 −37.7%	230−240 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Watch Dogs: Legion	64 −40.6%	90−95 +40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

−35.6%

160−170
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Far Cry New Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Far Cry 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	190−200 −39.9%	270−280 +39.9%
Hitman 3	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Horizon Zero Dawn	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Metro Exodus	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Shadow of the Tomb Raider	122 −39.3%	170−180 +39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Watch Dogs: Legion	212 −41.5%	300−310 +41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
−41.3%

130−140

+41.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Far Cry New Dawn	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Hitman 3	39 −41%	55−60 +41%
Horizon Zero Dawn	129 −39.5%	180−190 +39.5%
Metro Exodus	67 −41.8%	95−100 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −39.7%	95−100 +39.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	73 −37%	100−105 +37%
Shadow of the Tomb Raider	70 −35.7%	95−100 +35.7%
Watch Dogs: Legion	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−38.3%

65−70
+38.3%

C'est ainsi que Titan X Pascal et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc B580 est 35% plus rapide dans 1080p.
Arc B580 est 39% plus rapide dans 1440p.
Arc B580 est 34% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	33.79	48.22
Nouveauté	2 Août 2016	12 Décembre 2024
Processus technologique	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	190 Watt

Arc B580 a un score de performance agrégé 42.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le Titan X Pascal dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Titan X Pascal et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Titan X Pascal

Arc B580

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Titan X Pascal

Arc A770

Arc B580

GeForce GTX 1080 Ti

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.6 2997 votes

Évaluez Titan X Pascal sur une échelle de 1 à 5:

4.3 156 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Titan X Pascal ou Arc B580, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.