Titan X Pascal 与 Arc B580
成效累積評估
我们对 Titan X Pascal 和 Arc B580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc B580以适度的 19% 优于Titan X Pascal。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 161 | 106 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.77 | 93.41 |
| 電源效率 | 9.32 | 14.61 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| 代号 | GP102 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 8月 2016（8年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $1,199 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 1280% 性价比高于 Titan X Pascal。
詳細規格
Titan X Pascal和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
| 核心频率 | 1417 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 342.9 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1251 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 126
+0.8%
| 125
−0.8%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70
−7.1%
|
| 4K | 58
+38.1%
| 42
−38.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.52
−378%
| 1.99
+378%
|
| 1440p | 15.99
−349%
| 3.56
+349%
|
| 4K | 20.67
−249%
| 5.93
+249%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 378% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 349% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 249% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−55.4%
|
143
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 251
−15.5%
|
290−300
+15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Metro Exodus | 150
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Valorant | 212
+30.9%
|
160−170
−30.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 168
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−65.1%
|
104
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Dota 2 | 191
+36.4%
|
140
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 146
+112%
|
69
−112%
|
| Fortnite | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Metro Exodus | 106
+194%
|
36
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
+23.2%
|
200−210
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−24.1%
|
140−150
+24.1%
|
| Valorant | 117
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 64
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−72.7%
|
95
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Dota 2 | 232
−16.4%
|
270−280
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−6.2%
|
100−110
+6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−39%
|
200−210
+39%
|
| Valorant | 181
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 103
+49.3%
|
69
−49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| World of Tanks | 210−220
−18%
|
250−260
+18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Metro Exodus | 101
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Valorant | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Metro Exodus | 36
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Fortnite | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Valorant | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
这就是 Titan X Pascal 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Titan X Pascal 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，Titan X Pascal 的7% 速度更快
- 在 4K 中，Titan X Pascal 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Titan X Pascal的速度要快 194%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc B580的速度要快 75%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Titan X Pascal 在 18项测试 中领先 (41%)
- Arc B580 在 26项测试 中领先 (59%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
