Quadro P3200 vs GeForce RTX 2060 (mobil)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P3200 mit GeForce RTX 2060 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.55

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2060 (mobil) P3200 um erhebliche 35%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung258194
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.6018.14
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP104TU106
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)29 Januar 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921920
Kernfrequenz1328 MHz960 MHz
Boost-Frequenz1543 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt115 Watt
Texturiergeschwindigkeit172.8144.0
Gleitkomma-Leistung5.53 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112120
Tensor Coreskeine Angaben240
Ray Tracing Coreskeine Angaben30

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB6 GB
Speicherbusbreite192 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite168.3 GB/s336.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P3200 22.55
RTX 2060 (mobil) 30.44
+35%

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - 3ds Max

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P3200 16619
RTX 2060 (mobil) 21262
+27.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro P3200 45999
RTX 2060 (mobil) 57644
+25.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P3200 12555
RTX 2060 (mobil) 16331
+30.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P3200 82507
RTX 2060 (mobil) 99179
+20.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Quadro P3200 419543
+1.9%
RTX 2060 (mobil) 411721

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 2060 (mobil) 6141
+41%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P3200 59
RTX 2060 (mobil) 76
+28.1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.

Quadro P3200 110
RTX 2060 (mobil) 121
+9.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P3200 und GeForce RTX 2060 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD84
−26.2%
106
+26.2%
1440p50−55
−38%
69
+38%
4K28
−53.6%
43
+53.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Counter-Strike 2 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−40%
60−65
+40%
Atomic Heart 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Battlefield 5 85−90
−20.9%
104
+20.9%
Counter-Strike 2 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−40%
60−65
+40%
Far Cry 5 79
−21.5%
96
+21.5%
Fortnite 100−110
−48.6%
162
+48.6%
Forza Horizon 4 95
−13.7%
108
+13.7%
Forza Horizon 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−111%
171
+111%
Valorant 150−160
−46.7%
223
+46.7%
Atomic Heart 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Battlefield 5 85−90
−20.9%
104
+20.9%
Counter-Strike 2 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.5%
270−280
+11.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−40%
60−65
+40%
Dota 2 119
+0.8%
118
−0.8%
Far Cry 5 74
−23%
91
+23%
Fortnite 100−110
−32.1%
144
+32.1%
Forza Horizon 4 88
−21.6%
107
+21.6%
Forza Horizon 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Grand Theft Auto V 75−80
−15.4%
90
+15.4%
Metro Exodus 45−50
−21.7%
56
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−81.5%
147
+81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−32.1%
111
+32.1%
Valorant 150−160
−28.9%
196
+28.9%
Battlefield 5 85−90
−14%
98
+14%
Counter-Strike 2 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−40%
60−65
+40%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 70
−20%
84
+20%
Forza Horizon 4 72
−22.2%
88
+22.2%
Forza Horizon 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−38.3%
112
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60
+30.4%
Valorant 150−160
+23.6%
123
−23.6%
Fortnite 100−110
−3.7%
113
+3.7%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−30.5%
190−200
+30.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Metro Exodus 27−30
−25%
35
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−11%
212
+11%
Battlefield 5 60−65
−25%
75
+25%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 45−50
−31.3%
63
+31.3%
Forza Horizon 4 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 5 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Fortnite 45−50
−51%
74
+51%
Atomic Heart 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 35−40
−41%
55−60
+41%
Metro Exodus 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−39.3%
39
+39.3%
Valorant 120−130
−41.3%
171
+41.3%
Battlefield 5 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 70−75
−22.5%
87
+22.5%
Far Cry 5 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−81%
38
+81%
Fortnite 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

So konkurrieren Quadro P3200 und RTX 2060 (mobil) in beliebten Spielen:

  • RTX 2060 (mobil) ist 26% schneller in 1080p
  • RTX 2060 (mobil) ist 38% schneller in 1440p
  • RTX 2060 (mobil) ist 54% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P3200 um 24% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 2060 (mobil) um 111% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P3200 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX 2060 (mobil) liegt in 63 Tests vorn (94%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.55 30.44
Neuheit 21 Februar 2018 29 Januar 2019
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 115 Watt

Quadro P3200 hat 53.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 2060 (mobil) hingegen hat eine um 35% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 2060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und GeForce RTX 2060 (mobil) für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobil)
GeForce RTX 2060 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7
308 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1796 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2060 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P3200 oder GeForce RTX 2060 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.