Titan X Pascal 与 GeForce GTX 1060 6 GB

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 GeForce GTX 1060 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.77
+27.1%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal 明显27% 超过GTX 1060 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位154203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
成本效益评估6.9017.06
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP106
类型桌面的桌面的
发布日期25 7月 2016(8年 前)19 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$1,199 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 147% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841280
核心频率1418 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1708 MHz
晶体管数11,800 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率342.9136.7
带浮点的性能10.97 gflops4.375 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz8000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.77
+27.1%
GTX 1060 6 GB 26.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+27.1%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+80.6%
GTX 1060 6 GB 55893

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35995
+107%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27316
+110%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 135092
+75.4%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 496070
+13.3%
GTX 1060 6 GB 437988

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
+20.3%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
+41.8%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+1725%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
+79.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
+68.8%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+120%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
+105%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
+172%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+105%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

Titan X Pascal 97
GTX 1060 6 GB 103
+6.4%

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92
+79.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63
+37%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108
+1725%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60
+68.8%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70
+120%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5
+175%
GTX 1060 6 GB 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+41.1%
90
−41.1%
1440p76
+55.1%
49
−55.1%
4K58
+87.1%
31
−87.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+44.4%
72
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+111%
45−50
−111%
Battlefield 5 174
+95.5%
89
−95.5%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+63.6%
66
−63.6%
Cyberpunk 2077 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Far Cry 5 121
+45.8%
83
−45.8%
Far Cry New Dawn 138
+68.3%
82
−68.3%
Forza Horizon 4 240
−16.3%
279
+16.3%
Hitman 3 104
+92.6%
50−55
−92.6%
Horizon Zero Dawn 296
+145%
120−130
−145%
Metro Exodus 143
+55.4%
92
−55.4%
Red Dead Redemption 2 125
+25%
100
−25%
Shadow of the Tomb Raider 161
+19.3%
135
−19.3%
Watch Dogs: Legion 226
+111%
100−110
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+30.1%
93
−30.1%
Assassin's Creed Valhalla 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Battlefield 5 165
+112%
78
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+63.3%
60
−63.3%
Cyberpunk 2077 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Far Cry 5 92
+43.8%
64
−43.8%
Far Cry New Dawn 108
+68.8%
64
−68.8%
Forza Horizon 4 225
−15.6%
260
+15.6%
Hitman 3 104
+92.6%
50−55
−92.6%
Horizon Zero Dawn 275
+127%
120−130
−127%
Metro Exodus 143
+83.3%
78
−83.3%
Red Dead Redemption 2 102
+47.8%
69
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 194
+113%
90−95
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−90.6%
183
+90.6%
Watch Dogs: Legion 216
+102%
100−110
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+76.3%
38
−76.3%
Assassin's Creed Valhalla 63
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+74.4%
43
−74.4%
Cyberpunk 2077 59
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 67
+34%
50
−34%
Forza Horizon 4 112
+53.4%
73
−53.4%
Hitman 3 93
+72.2%
50−55
−72.2%
Horizon Zero Dawn 150
+24%
120−130
−24%
Shadow of the Tomb Raider 167
+83.5%
90−95
−83.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+116%
44
−116%
Watch Dogs: Legion 64
−67.2%
100−110
+67.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+71%
69
−71%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
48
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+18.6%
43
−18.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+93.3%
30
−93.3%
Cyberpunk 2077 38
+124%
16−18
−124%
Far Cry 5 35−40
+25.8%
31
−25.8%
Forza Horizon 4 190−200
−1.6%
196
+1.6%
Hitman 3 66
+106%
30−35
−106%
Horizon Zero Dawn 118
+115%
55−60
−115%
Metro Exodus 101
+102%
50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 122
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Watch Dogs: Legion 212
+43.2%
140−150
−43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+100%
46
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+163%
24
−163%
Far Cry New Dawn 48
+118%
22
−118%
Hitman 3 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 129
−4.7%
130−140
+4.7%
Metro Exodus 67
+168%
25
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+134%
29
−134%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+111%
18
−111%
Assassin's Creed Valhalla 32
+113%
14−16
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+143%
14
−143%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 33
+120%
15
−120%
Forza Horizon 4 73
+92.1%
38
−92.1%
Shadow of the Tomb Raider 70
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 26
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+114%
22
−114%

这就是 Titan X Pascal 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的41% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的55% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的87% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 168%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 91%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Titan X Pascal 在 66项测试 中领先 (92%)
  • GTX 1060 6 GB 在 6项测试 中领先 (8%)

利弊总结


业绩评级 33.77 26.58
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 27.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。


如果您仍然对在Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2992 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12802 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和GeForce GTX 1060 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。