Radeon RX 5600M 与 RX 7700S
绩效总分
我们对 Radeon RX 5600M 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S以令人印象深刻的74%超过了RX 5600M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 250 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.50 | 27.45 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 10 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
详细规格
Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1035 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 182.2 | 320.0 |
带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 86
−39.5%
| 120
+39.5%
|
1440p | 55
−10.9%
| 61
+10.9%
|
4K | 34
−47.1%
| 50
+47.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−110%
|
88
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Elden Ring | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−104%
|
202
+104%
|
Metro Exodus | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Valorant | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Dota 2 | 36
−147%
|
89
+147%
|
Elden Ring | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry 5 | 34
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Fortnite | 110−120
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−68.7%
|
167
+68.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−68.4%
|
133
+68.4%
|
Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−94.5%
|
140−150
+94.5%
|
Valorant | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
World of Tanks | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−21.4%
|
51
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Dota 2 | 104
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
Valorant | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
Elden Ring | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
World of Tanks | 150−160
−64.7%
|
250−260
+64.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Valorant | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Dota 2 | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Elden Ring | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Dota 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Far Cry 5 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Fortnite | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Valorant | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
这就是 RX 5600M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的11% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的47% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700S的速度要快 347%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 7700S 无一例外地超过了 RX 5600M。
利弊总结
业绩评级 | 22.88 | 39.87 |
新颖性 | 7 7月 2020 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 100 瓦特 |
RX 7700S 的综合绩效得分高出 74.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon RX 7700S,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5600M。
如果您仍然对在Radeon RX 5600M和Radeon RX 7700S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。