Radeon RX 5600M対AMD RX 7700S

性能のランキングでの位	251	110
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.51	27.40
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Navi 10	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ７月 2020(4年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1035 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1265 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	10,300 million	13,300 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	182.2	320.0
浮動小数点性能	5.829 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 5600MとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600M 21.87

RX 7700S 38.00
+73.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8808

RX 7700S 15306
+73.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213

RX 7700S 37918
+56.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653

RX 7700S 24246
+37.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934

RX 7700S 10206
+72%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	86 −39.5%	120 +39.5%
1440p	55 −14.5%	63 +14.5%
4K	34 −38.2%	47 +38.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −110%	88 +110%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −92.9%	81 +92.9%
Cyberpunk 2077	28 −204%	85−90 +204%
Forza Horizon 4	95−100 −104%	202 +104%
Forza Horizon 5	48 −113%	100−110 +113%
Metro Exodus	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Red Dead Redemption 2	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Valorant	145 −9.7%	150−160 +9.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Cyberpunk 2077	23 −270%	85−90 +270%
Dota 2	36 −147%	89 +147%
Far Cry 5	34 −91.2%	65 +91.2%
Fortnite	110−120 −47.9%	170−180 +47.9%
Forza Horizon 4	95−100 −68.7%	167 +68.7%
Forza Horizon 5	69 −47.8%	100−110 +47.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −68.4%	133 +68.4%
Metro Exodus	59 −61%	95−100 +61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −36.5%	200−210 +36.5%
Red Dead Redemption 2	40 −95%	75−80 +95%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −94.5%	140−150 +94.5%
Valorant	66 −141%	150−160 +141%
World of Tanks	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −45.2%	61 +45.2%
Cyberpunk 2077	19 −347%	85−90 +347%
Dota 2	104 −19.2%	120−130 +19.2%
Far Cry 5	70−75 −36.1%	95−100 +36.1%
Forza Horizon 4	95−100 −45.5%	144 +45.5%
Forza Horizon 5	40 −155%	100−110 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −36.5%	200−210 +36.5%
Valorant	115 −38.3%	150−160 +38.3%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −76.3%	67 +76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −31.7%	160−170 +31.7%
Red Dead Redemption 2	25 −60%	40−45 +60%
World of Tanks	150−160 −64.7%	250−260 +64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −58.7%	70−75 +58.7%
Cyberpunk 2077	11 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	65−70 −98.5%	120−130 +98.5%
Forza Horizon 4	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Forza Horizon 5	45 −46.7%	65−70 +46.7%
Metro Exodus	50−55 −65.4%	85−90 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	70−75 +112%
Valorant	60−65 −107%	120−130 +107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Dota 2	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Metro Exodus	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −87%	120−130 +87%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −74.4%	68 +74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −104%	45−50 +104%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Dota 2	35−40 −103%	75−80 +103%
Far Cry 5	30−33 −96.7%	55−60 +96.7%
Fortnite	27−30 −104%	55−60 +104%
Forza Horizon 4	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Forza Horizon 5	22 −68.2%	35−40 +68.2%
Valorant	27−30 −128%	65−70 +128%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRX 7700Sの競争である：

RX 7700Sは1080pでは40%速い。
RX 7700Sは1440pでは15%速い。
RX 7700Sは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5600Mの方が25%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が347%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 5600Mが先行（2%）。
62テストでRX 7700Sが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.87	38.00
ノベルティ	7 ７月 2020	4 １月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	100 ワット