Radeon RX 5500M 与 RX 7700S
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500M 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S的表现比RX 5500M高出了169%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 367 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.84 | 27.07 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Navi 14 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
核心频率 | 1375 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 320.0 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−104%
| 116
+104%
|
1440p | 60
+3.4%
| 58
−3.4%
|
4K | 30
−26.7%
| 38
+26.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
Counter-Strike 2 | 53
−298%
|
210−220
+298%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Counter-Strike 2 | 53
−298%
|
210−220
+298%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−100%
|
85−90
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
Valorant | 146
−50%
|
210−220
+50%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−208%
|
110−120
+208%
|
Battlefield 5 | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
Counter-Strike 2 | 48
−340%
|
210−220
+340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45%
|
270−280
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−161%
|
85−90
+161%
|
Dota 2 | 106
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
Far Cry 5 | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
Grand Theft Auto V | 79
−68.4%
|
133
+68.4%
|
Metro Exodus | 39
−126%
|
85−90
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−104%
|
147
+104%
|
Valorant | 144
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−72%
|
120−130
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
Dota 2 | 103
−38.8%
|
140−150
+38.8%
|
Far Cry 5 | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−149%
|
140−150
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Valorant | 110−120
−88.8%
|
210−220
+88.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−149%
|
160−170
+149%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−86.1%
|
250−260
+86.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Metro Exodus | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−84.6%
|
250−260
+84.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry 5 | 48
−68.8%
|
81
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Grand Theft Auto V | 20
−240%
|
68
+240%
|
Metro Exodus | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Valorant | 129
−74.4%
|
220−230
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Dota 2 | 53
−102%
|
100−110
+102%
|
Far Cry 5 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
这就是 RX 5500M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的104% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500M 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 7700S的速度要快 378%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7700S 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。