Radeon 890M 与 Arc Graphics 130V
累積績效評估
我们对 Radeon 890M 和 Arc Graphics 130V 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，890M以令人印象深刻的84%超过了Arc Graphics 130V。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 890M和Arc Graphics 130V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 261 | 417 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 100.00 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024) | Xe² (2025) |
| 代号 | Strix Point | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 7月 2024（不到一年） | 没有数据 |
詳細規格
Radeon 890M和Arc Graphics 130V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 890M和Arc Graphics 130V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 7 |
| 核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1850 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 185.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.939 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 890M和Arc Graphics 130V与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 890M和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon 890M和Arc Graphics 130V上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 890M和Arc Graphics 130V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon 890M和Arc Graphics 130V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 890M 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45
+36.4%
| 33
−36.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+17.1%
|
41
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+22.6%
|
31
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 58
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Fortnite | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Valorant | 140−150
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Fortnite | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Valorant | 140−150
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+4%
|
25
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 50
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Valorant | 140−150
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Metro Exodus | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+170%
|
60−65
−170%
|
| Valorant | 180−190
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Valorant | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
这就是 Radeon 890M 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 890M 的36% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Radeon 890M的速度要快 170%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 130V的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 890M 在 63项测试 中领先 (98%)
- Arc Graphics 130V 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
