Radeon 680M 与 Arc Graphics 130V
绩效总分
我们比较了 Radeon 680M 和 Arc Graphics 130V,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,680M 的 39% 大大超过了Arc Graphics 130V。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和Arc Graphics 130V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 336 | 415 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.09 | 没有数据 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe² |
代号 | Rembrandt+ | Lunar Lake iGPU |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 没有数据(2024年 前) |
详细规格
Radeon 680M和Arc Graphics 130V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Arc Graphics 130V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 7 |
核心频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1850 MHz |
晶体管数 | 13,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 105.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 48 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 12 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 680M和Arc Graphics 130V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon 680M和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | LPDDR5x |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon 680M和Arc Graphics 130V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon 680M和Arc Graphics 130V支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon 680M和Arc Graphics 130V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 37
+19.4%
| 31
−19.4%
|
1440p | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
4K | 11
+57.1%
| 7−8
−57.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Hitman 3 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Hitman 3 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Hitman 3 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Hitman 3 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Hitman 3 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
这就是 Radeon 680M 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 680M 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 680M 的42% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 680M 的57% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。