Radeon 780M 与 RX 7900M
绩效总分
我们对 Radeon 780M 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M的表现比Radeon 780M高出了217%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 780M和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 300 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | Phoenix | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2023(1年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
详细规格
Radeon 780M和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 780M和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
核心频率 | 1500 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 3000 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 25,390 million | 57,700 million |
工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 139.2 | 601.9 |
带浮点的性能 | 8.909 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 780M和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon 780M和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon 780M和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon 780M和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon 780M和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 780M 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 37
−311%
| 152
+311%
|
1440p | 21
−362%
| 97
+362%
|
4K | 14
−471%
| 80
+471%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−182%
|
130−140
+182%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−94.8%
|
220−230
+94.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−142%
|
210−220
+142%
|
Metro Exodus | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−282%
|
220−230
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−69%
|
140−150
+69%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−182%
|
130−140
+182%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−94.8%
|
220−230
+94.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−142%
|
210−220
+142%
|
Metro Exodus | 60−65
−143%
|
150−160
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−324%
|
220−230
+324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−69%
|
140−150
+69%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−94.8%
|
220−230
+94.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−311%
|
210−220
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−648%
|
344
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−479%
|
168
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−717%
|
140−150
+717%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
Hitman 3 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Metro Exodus | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−678%
|
249
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−108%
|
220−230
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Hitman 3 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−132%
|
210−220
+132%
|
Metro Exodus | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−673%
|
116
+673%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−671%
|
131
+671%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
这就是 Radeon 780M 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的311% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的362% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的471% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 717%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 Radeon 780M。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。