Radeon RX 7900M 与 890M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7900M 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900M的表现比890M高出了176%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900M和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 39 | 263 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.02 | 100.00 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024) |
| 代号 | Navi 31 | Strix Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 10月 2023（1年 前） | 15 7月 2024（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 7900M和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 1024 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 34,000 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 601.9 | 185.6 |
| 带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900M和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900M和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900M和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900M和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900M和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 149
+239%
| 44
−239%
|
| 1440p | 108
+209%
| 35−40
−209%
|
| 4K | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+195%
|
59
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+148%
|
117
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+278%
|
46
−278%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+91.7%
|
80−85
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+219%
|
91
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+174%
|
58
−174%
|
| Fortnite | 250−260
+138%
|
100−110
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+160%
|
80−85
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+544%
|
27
−544%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+91.7%
|
80−85
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+559%
|
44
−559%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+200%
|
53
−200%
|
| Fortnite | 250−260
+138%
|
100−110
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+160%
|
80−85
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+153%
|
55
−153%
|
| Metro Exodus | 140−150
+218%
|
40−45
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+331%
|
52
−331%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+91.7%
|
80−85
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+207%
|
40−45
−207%
|
| Far Cry 5 | 128
+156%
|
50
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+160%
|
80−85
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+409%
|
33
−409%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+138%
|
100−110
−138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+270%
|
40−45
−270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+177%
|
140−150
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Metro Exodus | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 350−400
+86.7%
|
180−190
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Far Cry 5 | 123
+162%
|
45−50
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+295%
|
35−40
−295%
|
| Metro Exodus | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Valorant | 300−350
+166%
|
110−120
−166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RX 7900M 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的239% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的209% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7900M的速度要快 559%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 7900M 无一例外地超过了 Radeon 890M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
