Quadro M5500 与 T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

我们对 Quadro M5500 和 Quadro T2000 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.49

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)以最小的 1% 优于Quadro M5500。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.934.86
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N19P-Q3
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期4 4月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1700 $2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T2000 (移动) 的 66% 性价比高于 Quadro M5500。

特性

Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1139 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1140 MHz1785 MHz
晶体管数5200 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率149.1114.2

兼容性和尺寸

负责Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6606 MHz8000 MHz
内存通过量211 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 20.49
T2000 (移动) 20.68
+0.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro M5500高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M5500 7915
T2000 (移动) 7985
+0.9%

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Quadro M5500好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 (移动) 在 19项测试 中领先 (26%)
  • 在 53项测试 (74%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 20.49 20.68
新颖性 4 4月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M5500 和 Quadro T2000 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 34 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。