Quadro T1000 Max-Q 与 Radeon 680M

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon 680M，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.34
+8.5%

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以微小的 9% 优于680M。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Radeon 680M Radeon 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.9722.09
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU117Rembrandt+
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率765 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz2200 MHz
晶体管数4,700 million13,100 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率75.60105.6
带浮点的性能2.419 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.34
+8.5%
Radeon 680M 15.98

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6691
+8.5%
Radeon 680M 6166

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+8.1%
37
−8.1%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K10−12
−10%
11
+10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−31%
38
+31%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+10%
30
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+21.3%
47
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+100%
43
−100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+42.5%
40
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+372%
18
−372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+25.9%
27
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1000 Max-Q 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1000 Max-Q 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 372%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 680M的速度要快 44%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 18项测试 中领先 (25%)
  • Radeon 680M 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 48项测试 (67%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.34 15.98
新颖性 27 5月 2019 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 8.5%.

另一方面，Radeon 680M 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro T1000 Max-Q 和 Radeon 680M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon 680M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
或者
R9 380X Radeon R9 380X
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T600 T600
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Tesla A100 Tesla A100
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 927 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。