Quadro T2000 Max-Q 与 Quadro T1000 Max-Q
成效累積評估
我们对 Quadro T2000 Max-Q 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q以最小的 2% 优于T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 314 | 318 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.84 | 24.08 |
架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | TU117 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
詳細規格
Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 896 |
核心频率 | 1200 MHz | 765 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 103.7 | 75.60 |
带浮点的性能 | 3.318 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 Max-Q和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
1440p | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Metro Exodus | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Valorant | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Dota 2 | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Far Cry 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Fortnite | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Metro Exodus | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Valorant | 45
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
World of Tanks | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Dota 2 | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Valorant | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Valorant | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Fortnite | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
这就是 T2000 Max-Q 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的8% 速度更快
- 在 4K 中,T2000 Max-Q 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 Max-Q的速度要快 79%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 58%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T2000 Max-Q 在 46项测试 中领先 (73%)
- T1000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 14项测试 (22%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。