Quadro RTX 5000 （移动） 与 Radeon Pro W6600M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 6000 （移动）
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

绩效总分

我们对 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Radeon Pro W6600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
36.04
+46%

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 （移动） 比 Pro W6600M 高出相当大的 46%。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
Pro W6600M Pro W6600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132221
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.6518.96
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU104Navi 23
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）8 6月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721792
核心频率1035 MHz1224 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz2034 MHz
晶体管数13,600 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗110 Watt90 Watt
纹理填充率296.6227.8
带浮点的性能9.492 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores4828

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD133
+47.8%
90−95
−47.8%
1440p79
+58%
50−55
−58%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+10%
60−65
−10%
Battlefield 5 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+76.1%
70−75
−76.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+8%
85−90
−8%
Forza Horizon 4 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.9%
120−130
−4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+10%
60−65
−10%
Battlefield 5 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+66.2%
70−75
−66.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+8%
85−90
−8%
Forza Horizon 4 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.9%
120−130
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+10%
60−65
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+23.9%
70−75
−23.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Forza Horizon 4 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+11.1%
120−130
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+37%
70−75
−37%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.9%
120−130
−4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+27.1%
85−90
−27.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+65.8%
35−40
−65.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+61%
40−45
−61%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 210−220
+8.5%
200−210
−8.5%
Hitman 3 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+12%
80−85
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
+6.1%
170−180
−6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+50%
60−65
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hitman 3 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+5.9%
160−170
−5.9%
Metro Exodus 76
+76.7%
40−45
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+73.2%
40−45
−73.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+61.3%
30−35
−61.3%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 （移动） 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 （移动） 的58% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 （移动） 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5000 （移动）的速度要快 77%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro W6600M的速度要快 3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 5000 （移动） 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Pro W6600M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 36.04 24.68
新颖性 27 5月 2019 8 6月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 90 瓦特

RTX 5000 （移动） 的综合绩效得分高出 46%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro W6600M 的年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.2%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。

如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Radeon 630 Radeon 630
或者
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Radeon 630 Radeon 630
或者
Radeon 625 Radeon 625
Tesla K80 Tesla K80
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX 5770 Radeon RX 5770
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Radeon 780M Radeon 780M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 34 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 5000 （移动）和Radeon Pro W6600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。