Quadro RTX 5000 (移动) 与 Radeon Pro W6600M
综合绩效得分
我们对 Quadro RTX 5000 (移动) 和 Radeon Pro W6600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 (移动)以微小的 9% 优于Pro W6600M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 110 | 136 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.56 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | N19E-Q5 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $3065 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
核心频率 | 1035 / 1350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1545 / 1770 MHz | 2903 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 / 150 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 325.1 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro RTX 5000 (移动)和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 (移动)比Radeon Pro W6600M高出9%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 5000 (移动)的表现比Radeon Pro W6600M好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
1440p | 86
+14.7%
| 75−80
−14.7%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
Metro Exodus | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
Metro Exodus | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+110%
|
85−90
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Far Cry New Dawn | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Far Cry 5 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 (移动) 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 (移动) 的15% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 (移动) 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5000 (移动)的速度要快 110%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro W6600M的速度要快 46%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5000 (移动) 在 71次测试 中领先 (99%)
- Pro W6600M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。