Quadro RTX 5000 （モバイル）対AMD Radeon Pro W6600M
パフォーマンス・スコア
Quadro RTX 5000 （モバイル）とRadeon Pro W6600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro W6600Mを大幅に32%上回る。
主な内容
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 135 | 205 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 22.65 | 20.97 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| コードネーム | TU104 | Navi 23 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 27 ５月 2019(5年 前) | 8 ６月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3072 | 1792 |
| コア周波数 | 1035 MHz | 1224 MHz |
| Boost周波数 | 1545 MHz | 2034 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 11,060 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 Watt | 90 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 296.6 | 227.8 |
| 浮動小数点性能 | 9.492 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
API互換性
Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 131
+37.9%
| 95−100
−37.9%
|
| 1440p | 83
+38.3%
| 60−65
−38.3%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Elden Ring | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+41%
|
120−130
−41%
|
| Metro Exodus | 85−90
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Valorant | 200
+83.5%
|
100−110
−83.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Dota 2 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
| Elden Ring | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
| Fortnite | 160−170
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+41%
|
120−130
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+25%
|
90−95
−25%
|
| Metro Exodus | 39
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| Valorant | 130
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Dota 2 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+41%
|
120−130
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Valorant | 181
+66.1%
|
100−110
−66.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Elden Ring | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| World of Tanks | 230−240
+28.5%
|
170−180
−28.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Valorant | 129
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Dota 2 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Elden Ring | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Fortnite | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Valorant | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とPro W6600Mの競争である：
- RTX 5000 （モバイル）は1080pでは38%速い。
- RTX 5000 （モバイル）は1440pでは38%速い。
- RTX 5000 （モバイル）は4Kでは49%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が92%速い。
- Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro W6600Mの方が182%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 58テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（92%）。
- 4テストでPro W6600Mが先行（6%）。
- 1テスト（2%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.14 | 27.38 |
| ノベルティ | 27 ５月 2019 | 8 ６月 2021 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 12 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 ワット | 90 ワット |
RTX 5000 （モバイル）は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Pro W6600Mは2歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、22.2%消費電力が低い。
Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro W6600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro RTX 5000 （モバイル）とRadeon Pro W6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
