Quadro P3200 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	249	234
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	21.00	33.13
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GP104	Navi 12
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	21 2月 2018（6年前）	15 6月 2020（4年前）

详细规格

Quadro P3200和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	2560
核心频率	1328 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1543 MHz	1030 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	50 Watt
纹理填充率	172.8	164.8
带浮点的性能	5.53 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P3200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P3200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	1753 MHz	770 MHz
内存通过量	168.3 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P3200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 兼容性

列出了Quadro P3200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P3200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 22.82

Pro 5600M 24.00
+5.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8775

Pro 5600M 9232
+5.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	86 −4.7%	90−95 +4.7%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +25%	50−55 −25%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	75−80 −4%	75−80 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Metro Exodus	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −5%	60−65 +5%
Shadow of the Tomb Raider	129 +59.3%	80−85 −59.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +69.2%	50−55 −69.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	75−80 −4%	75−80 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Metro Exodus	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −5%	60−65 +5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −4%	50−55 +4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −30%	50−55 +30%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	72 −95.8%	140−150 +95.8%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −13%	50−55 +13%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−5%

60−65
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Hitman 3	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −3%	130−140 +3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −4.2%	120−130 +4.2%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +7.7%	24−27 −7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

这就是 Quadro P3200 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5600M 的5% 速度更快
在 4K 中，Quadro P3200 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P3200的速度要快 69%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 96%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P3200 在 4项测试中领先 (6%)
Pro 5600M 在 65项测试中领先 (90%)
在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	22.82	24.00
新颖性	21 2月 2018	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	50 瓦特