Quadro P3200 vs Radeon Pro 5600M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	223	213
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	3.65	keine Angaben
Architektur	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Codename	N18E-Q1	Navi 10
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Februar 2017 (7 Jahre vor)	15 Juni 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt	$2122	keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	2560
Kernfrequenz	708 - 1202 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1228 MHz	1265 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	78 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	172.8	164.8

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	HBM2
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	2048 Bit
Speicherfrequenz	7008 MHz	1540 MBps
Speicherbandbreite	168.3 GB/s	394.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P3200 23.06

Pro 5600M 24.12
+4.6%

Radeon Pro 5600M übertrifft Quadro P3200 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro P3200 8907

Pro 5600M 9313
+4.6%

Radeon Pro 5600M übertrifft Quadro P3200 um 5% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	83 −2.4%	85−90 +2.4%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +41.3%	45−50 −41.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	95 −10.5%	100−110 +10.5%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Metro Exodus	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −3%	65−70 +3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +21.7%	45−50 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Metro Exodus	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +55.6%	50−55 −55.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −3%	65−70 +3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −15%	45−50 +15%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Forza Horizon 4	72 −45.8%	100−110 +45.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −17.4%	50−55 +17.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −3%	65−70 +3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.2%

60−65
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Forza Horizon 4	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −4%	50−55 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +7.7%	24−27 −7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

So konkurrieren Quadro P3200 und Pro 5600M in beliebten Spielen:

Pro 5600M ist 2% schneller in 1080p
Quadro P3200 ist 4% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P3200 um 56% schneller.
in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5600M um 46% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P3200 liegt in 4 Tests vorn (6%)
Pro 5600M liegt in 66 Tests vorn (92%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	23.06	24.12
Neuheit	27 Februar 2017	15 Juni 2020
Maximale Speicherkapazität	6 GB	8 GB
Technologischer Prozess	16 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	78 Watt	50 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3200 und Radeon Pro 5600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P3200

Radeon Pro 5600M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P3200

Radeon RX Vega 7

Quadro P3200

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Quadro P3200

GeForce RTX 3080

Quadro P3200

Iris Xe Graphics G7

Quadro P3200

GeForce RTX 3070

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 246 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 71 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P3200 oder Radeon Pro 5600M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.