GeForce MX570 与 Arc Graphics 140V

累積績效評估

我们对 GeForce MX570 和 Arc Graphics 140V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.86
+10.3%

根据我们的综合基准结果,MX570以适度的 10% 优于Arc Graphics 140V。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Arc Graphics 140V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363392
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率40.75没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe² (2025)
代号GA107Lunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5月 2022(2年 前)没有数据

詳細規格

GeForce MX570和Arc Graphics 140V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Arc Graphics 140V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20488
核心频率832 MHz没有数据
Boost模式下的频率1155 MHz2050 MHz
工艺过程8 nm3 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率73.92没有数据
带浮点的性能4.731 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores64没有数据
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX570和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX570和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX570和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX570和Arc Graphics 140V技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX570和Arc Graphics 140V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce MX570和Arc Graphics 140V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX570 14.86
+10.3%
Arc Graphics 140V 13.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX570 5712
+10.4%
Arc Graphics 140V 5176

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
−7.9%
41
+7.9%
1440p21−24
+0%
21
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−80%
63
+80%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 24−27
−48%
37
+48%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 45−50
−8.5%
51
+8.5%
Fortnite 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 110−120
+7.3%
100−110
−7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+7.3%
170−180
−7.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Fortnite 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Grand Theft Auto V 54
+22.7%
44
−22.7%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Valorant 110−120
+7.3%
100−110
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Forza Horizon 4 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+7.3%
100−110
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+29.3%
95−100
−29.3%
Valorant 140−150
+8.2%
130−140
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Forza Horizon 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GeForce MX570 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的8% 速度更快
  • 加入 1440p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 29%。
  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 54项测试 中领先 (84%)
  • Arc Graphics 140V 在 8项测试 中领先 (13%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.86 13.47
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 3 nm

GeForce MX570 的综合绩效得分高出 10.3%.

另一方面,Arc Graphics 140V 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 140V。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX570 或 Arc Graphics 140V 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。